Электричество и что с ним не так в «Дружбе».
В 2015 году бывший председатель заключил кабальный договор с АО «ПСК». Можно долго писать обо всех недостатках этого договора. Но, ясно одно. Чукча - не читатель. Чукча – писатель.
Последствия лихого автографа (от лица всех нас) под этим договором мы сейчас хлебаем полной ложкой.
Все мы в курсе, что никто и никогда раньше не занимался в «Дружбе» энергоучетом. Сначала мы оплачивали электроэнергию в кассе ДЭКа. А потом, после ликвидации ДЭКа, правление радостно раздало всем нам банковские реквизиты ПСК, согласно которым подавляющее добросовестное большинство и оплачивало потребленное электричество.
Но, договор-то подписан между ДПК и ПСК. И платить по этому договору должно было ДПК. То есть, именно правление должно было получать показания счетчиков от дачников, выписывать квитанции (до заключения прямых договоров), сводить дебет с кредитом, и по выставленным ПСК счетам с банковского счета ДПК перечислять деньги в ПСК.
Но, было как было. Правление было занято повышением своего благосостояния. Даже должность контроллера электроэнергии ввели и платили по 10 т. Остапенко, бывшему члену правления (которая, к слову, и членом ДПК никогда не являлась).
А что Халанай? Вся эта мутная история с отсутствием энергоучета была выгодна тем, кто никогда не платил и не собирался. Весь недосбор периодически – где-то раз-два в год ,- тупо брался из общих денег (собранных совсем на другие цели) и сотнями тысяч переводился на счет ПСК. И, делалось это так, что трудно не поверить в умысел. В назначении платежа не указывался период оплаты. Бухгалтера поймут. В этом случае ПСК разносила эти сотни тысяч куда и как хотела, включая долги за пределами сроков исковой давности, а также пени. А долги наши не только не уменьшались, а еще и копились.
Что имеем в результате? Первый иск от ПСК почти на 400 тыс.р. Лишь благодаря принесенным в суд квитанциям от жителей сумма иска снижена до 296 т. Но, в реальности жителями за тот период на счет ПСК перечислено более 400 тыс.р. Но, поскольку эти деньги переводили физические лица, а не ДПК (как предусмотрено договором), ни ПСК, ни суд не учитывают эти деньги. Второй иск почти на 200 т. – также за гранью цинизма. За выставленный период нами (дачниками) в ПСК оплачена сумма, превышающая сумму иска. Но, эти деньги также не учтены по описанным выше причинам. Оба решения правлением обжалуются.
Есть еще третий иск по взысканию задолженности за электричество. Дело в стадии рассмотрения.
Еще одна история, связанная с писателем. Он подмахнул навязанный нам ПСК договор на обслуживание системы АСКУЭ. Да вот неувязочка. В соответствии с действующим законодательством поставщик (ПСК) не имеет права требовать плату за использование при расчетах данных счетчиков, подключенных к системе АСКУЭ, которая является собственностью ПСК. Однако, чукча законов не читает.
Решение первой инстанции обжалуется.
Правлением написан ряд обращений в правоохранительные органы по факту откровенного мошенничества со стороны ПСК.
И последнее. Весь написанный бывшим председателем на эту тему бред еще раз показывает, насколько безграмотный, недалекий и нечистоплотный человек сидел у руля нашего маленького садоводства.