Протокол №6 заседания правления ДПК "Дружба" от 21.11.2020г.

Присутствовали:

председатель правления - О.М.Халанай, зам. председателя – П.Ф.Анисимов, казначей – В.В, Борилкевич, секретарь – И.С. Халанай, приглашенные- ревизионная комиссия ДПК «Дружба» в составе: председатель комиссии – Н.А. Лаврентьев, члены ревизионной комиссии- М.П. Остапенко, С.Е. Туникова.

Выступление председателя правления ДПК «Дружба» О.М. Халанай:

1ый вопрос:  я Вас собрал со всеми мерами предосторожности в минимальном составе, (не смотря на пандемию) по требованию прокуратуры Приозерского р-на от 06.11.2020г. №37-56-20, которая провела полную проверку хозяйственной деятельности ДПК «Дружба» по жалобам члена ДПК – Мельниковой А. и не имеющей никакого отношения к ДПК – Нынь Е. и Борисовой Г.

В результате проверки Приозерская прокуратура предъявила требование по конфликту двух хозяйствующих субъектов – Мухаметдиновой Ф. и Нынь Е. (не предъявившей ни одного правоустанавливающего документа на свою собственность в ДПК).

Смысл конфликта: Нынь Е. незаконно установила вторые въездные ворота (там, где была только калитка), Мухаметдинова Ф. – законная собственница соседнего участка, для воспрепятствования въезда грузовых машин через Лиственный переулок к незаконным воротаи Нынь Е. с моего личного  разрешения установила небольшой шлагбаум длинной около метра.

Зачитывается Представление Приозерской прокуратуры №7-56-20.

Правление ДПК «Дружба» постановило:

1. запретить использование шлагбаума по Лиственному переулку до окончательного решения Общим собранием ДПК;

2. вынести на Общее собрание вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности;

3. о решении данного вопроса в письменном виде сообщить в Приозерскую городскую прокуратуру до 06.12.2020.

Голосовали:

«за» - единогласно

«против» -нет

«воздержавшихся»- нет

Решение принято.

2 –ой вопрос: текущее положение.

Вот уже 9 месяцев продолжается бездоказательная травля нашего коопе-ратива. По сведениям Дома садовода в Ленинградской области вот уже более двух лет идут рейдерские захваты руководства кооперативов области. Граждане, лишившиеся работы и разорившиеся в бизнесе, считают, что теперь можно заработать деньги на членах кооперативов. Методы, которые они используют, это слухи, домыслы и информация из совершенно грязных источников. Захватив руководство кооперативом начинают зарабатывать деньги, наплевав на интересы всего коллектива, а затем начинается развал, пример тому ДПК «Кировский», ДПК «Светлана» (особо активное участие в них принимает Мельникова А,), «Октябрь» - яркий пример таких действий.

Действительное положение в ДПК «Дружба» на 21.11.2020г.:

ТБО

1. Заключен договор на юридическое сопровождение ТБО;

2. Заключен и оплачен договор с Сосновоагроснаб;

3. Заключен договор простого товарищества с СНТ «Возрождение»

20.11.2020г.

 получены Предложение Регионального оператора(РО) на досудебное соглашение по оплате ТБО в размере 160 тыс. руб. Информация об этом Вам известна из Решения собрания 2020г.

Готовится ответное предложение на сумму в 35 тыс. руб., т.к. фактически в 2020г. за период с мая по октябрь включительно ДПК «Дружба» оплатил Сосновоагроснаб - 22 тыс. руб., вывез фактически 41,125 куб. м., оплатив РО за них 38 тыс. руб.

Электричество.

Долги по электричеству порядка 200 тыс. руб. Причина- это не долги кооператива, это - долги пайщиков.

                              - не контролируемое потребление (отказ от АСКУЭ),

                              - несвоевременная оплата,

                              - воровство.

На 21.11.2020г. не у всех установлено АСКУЭ, что не дает возможности полностью учитывать и контролировать потребленное электричество. А долг соответствует таким же долгам за предыдущие годы (как и у всех кооперати-вов в поселке).

Долги по паевым взносам.

На 21.11.2020г. не заплачено паевых взносов на сумму порядка 175 тыс. руб.

Должники: Назарян Р. (долг с 2012г. порядка 250 тыс.руб.) и уч.№7., и т.д.-полный взнос и остальные остатки взноса.

Штрафы кооператива.

Получены из-за недостатка средств, в следствии несвоевременной оплаты пайщиками своих взносов и из-за неоплаты пеней.

Расходы на штрафы предусмотрены п.1.5.1. бюджета ДПК «Дружба» на 2020г., оплачены полностью.

Ко мне – председателю ДПК «Дружба» обратился собственник Спиридонов Д. с требованием исключить из оплаты паевого взноса п.5, п.19, п.22 и п.26 (все, что касается общего водоснабжения).

Предлагаю решение:

Ваше обращение поступило после утверждения сметы 2020г., в связи с этим, оно может быть реализовано только в смете 2021г. с подачей Вашего заявления  до принятия сметы 2021г. и акта, составленным совместно с сантехником ДПК об отключении Вас от общего водопровода.

Решение принято «единогласно».

 Просьба к правлению - поддержать мое предложение к Общему собранию 2021г. о выделении дополнительных средств финансирования на юридическое сопровождение решения следующих задач:

1. Возврат самозахваченных земель общего пользования Мельниковой А.

2. Фальсификация и подлог документов Нынь Е.

3. Иск к каналу 78 RU о недостоверной информации в публичном пространстве;

4. Возврат долгов Назарян Р. порядка 250 тыс.руб., и долгов уч. №7. 

5. О защите чести и достоинства к Мельниковой А., Борисовой Г., Нынь Е.

Решение:

Информацию председателя О.М. Халанай принять к сведению.

Председатель ДПК «Дружба»          О.М.Халанай